近日，中国足协裁判委员会对本赛季第十七期的裁判判罚进行评议，涉及中甲、中乙和女甲联赛中的多个判例，评议组通过视频会议对7个申诉案例进行了集体讨论，并认定其中存在两个明显的错误判罚。

第一个判例发生在中甲联赛第15轮，南通支云对阵广东广州豹。比赛进行到第15分钟时，南通支云的10号球员进球，但裁判认定其在进攻过程中对对方15号球员犯规，导致该进球无效。评议组一致认为，南通10号在争抢球权时确实对对方队员有推击动作，因此裁判的判罚是正确的。

第二个判例出现在中乙联赛第18轮，赣州瑞狮与温州俱乐部中胤的对决中。在比赛的第69分钟，温州队10号球员在对方罚球区内与防守球员发生接触并倒地，裁判判罚对方4号球员防守犯规，判罚点球。针对这一判罚，评议组认为温州队的球员触球合理，而赣州队4号球员的行为导致双方碰撞，他的判罚是正确的。

其他几个判例的评议结果也相继出炉，包括进球的有效性、裁判的站位和相应的裁判决策。评议组强调，尽管在部分情况中裁判的位置会影响比赛，但并不构成必须停止比赛的正当理由。

例如，在一场女甲联赛中，山西喜华女足6号球员在对方罚球区内被对方守门员撞倒，但裁判未作判罚。评议组认为这应当判罚点球，并且对守门员出示黄牌。而在另一场比赛中，山西喜华10号球员的进球因越位被判无效。经过查看视频，评议组一致认为该名球员并未处于越位位置，裁判的决定是错误的。

通过本次评议，可以看出裁判判罚的准确性与公正性依然是比赛管理中的重中之重，势必有助于提高联赛的整体水平。

足球免费观看_足球高清在线